В дальнейшем перенесу сюда и дополню графой "DPS / перегрев" или "нагрев за секунду", что даст более глубокое понимание об уроне при зажимании гашетки.
Сводная таблица оружия 1-4 размера
#1
Отправлено 30 декабря 2015 - 20:21
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#2
Отправлено 01 января 2016 - 15:41
#3
Отправлено 01 января 2016 - 16:44
В реальном ПВП далеко не все подпустят тебя на "пистолетный выстрел". Каждый промах нейтрона режет серпом по яйцам адским перегревом ствола и серия больше 3-х выстрелов может оказаться не лучшим решением (а надо еще попасть). Явный плюс высокая альфа и восполняемый боезапас.
Тарантула же напротив абсолютно не зависима от перегрева и не перегружает бортовую цепь. Дальность стрельбы на высоте и данный факт вполне может быть ключевым. Единственный минус - боеприпасы, хотя если целится, а потом стрелять, то проблем тоже не возникнет.
В разработке находится модель повреждения от разных типов боеприпасов. На данный момент мы имеем энергетический урон с лазеро/нейтронов, кинетический с баллистического оружия и эксплозивный с ракет. Система силовых щитов подразделяется на защиту от сфокусированных и эксплозивных повреждений. В проекте разработчики хотят добавить сменные боеприпасы для пушек (рейлганы останутся только кинетическими), что даст возможность пробивать щиты больших кораблей (а именно на них будут в большинстве своем ставится усиленные от ракетно/торпедных "прилётов" силовухи) с большей эффективностью.
Как то так.
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#4
Отправлено 01 января 2016 - 17:06
P.S. Мне нравилось в еве как реализованны пушки и их недостатки/достоинства. Посмотрим как в ск будет.
Сообщение отредактировал maxnothman: 01 января 2016 - 17:14
#5
Отправлено 01 января 2016 - 17:12
Я думаю это связанно с не введенной пока системой отдачи от баллистики. Она должна влиять на траекторию движения, но пока это только в проекте. Комбайн вполне может оказаться "не трясущим" корпус, что сразу на порядок поднимет его в ценности.
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#6
Отправлено 01 января 2016 - 17:24
#7
Отправлено 01 января 2016 - 17:47
Посмотрим. Технически должно быть как в жизни + дополнительное ускорение от вакуума.
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#8
Отправлено 02 января 2016 - 03:21
К вопросу о точках разного вооружения
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#9
Отправлено 02 января 2016 - 19:25
Поковырял я всякие источники и выяснил в чем принципиально отличие C-788 "Combine" Ballistic Cannon от других пушек. Дело в особых боеприпасах, наносящих два типа урона. Стандартный кинетический удар в 125 единиц урона + 250 урона взрывной волной радиусов в 10 метров. Что разгоняет суммарный ДПС до 688!!! В итоге мы имеем следующее:
Плюсы:
- замечательный разовый урон
- урон по площади
- теплостойкий ствол орудия
- хорошая дальность стрельбы
Минусы:
- малый боезапас
- очень медленная скорость полета снаряда, существенно ограничивающая применение данной пушки.
Кто за тестирует данные пушки на хорнете пишите отзывы. Кстати ставятся они только по верх флешфаера.
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
#10
Отправлено 02 января 2016 - 19:38
#11
Отправлено 02 января 2016 - 19:51
я сегодня катласину думаю купить и поглядеть как оно будет.
Переходи на сторону Зла, у нас есть печенки.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных